No creo que exista persona alguna que haya encontrado bueno el partido de ayer entre Colo-Colo y la Universidad de Chile. Fue un partido trabado sin grandes oportunidades para ninguno de los equipos, como lo que las pelotas paradas se hacían una fuente para el gol. Así lo fue para Colo-Colo, que sin buscarlo encontró el ansiado gol. Luego Américo Gallego realizó un cambio inteligente al hacer ingresar a Rubio por Ormeño, Colo-Colo empezó a tener contraataques que pudieron haber cerrado el partido de haber concretado uno, además tenía controlado a la U que no le hacía daño. El minuto fatal fue el cambió de Mena por Paredes, con eso se resignaron los contraataques y se le dieron posibilidades a la U. Encuentro que la situación del partido era similar al de la UC-Gremio, donde la UC de contra pudo liquidar la serie ( no lo hizo por errar en la definición o en un pase gol)
Colo-Colo tenía cerrado el partido al minuto 79 y Gallego lo quiso "recerrar" con 3 contenciones sin juego (Mena, Cabión y Pavez), algo que no comparto.
En lo personal el juego de Colo-Colo no me agrada, ya que apreció el fútbol jugado de otra forma, lo cual no quita que uno debe aceptar el resto de las formas de juego que pueden llevarse a cabo.
En cuanto a la Universidad de Chile es momento de decir que es una aberración señalar que Sampaoli juega a lo Bielsa, podrá imitar sus métodos, pero en la cancha no se parecen en nada. No existe la intensidad necesaria en los jugadores, en resumen la U no es un equipo que te sofoque.
Si fuera hincha de la U estaría igual que preocupado que un hincha de Colo-Colo (como yo), la conclusión que sacó del clásico es que la Universidad Católica debería ganar este torneo sin problemas. Lástima para ellos que existen los playoffs y pueden ocurrir sorpresas.
1 comentario:
Gallego trató de ser 'más vivo que los vivos' y paró la línea de 3 contenciones suponiendo que la pelota se iba a mantener lejos de su arco, como estaba ocurriendo mientras Paredes estaba en la cancha. Con la salida del ex Santiago Morning, Colo Colo renunció a tener la pelota en campo contrario, con la zona de destrucción sin el juego necesario como para lograr generar ningún tipo de presión.
Cuando ingresó Canales, varios pensamos: "este tipo de cambios siempre traen premio", y pasó.
Si bien es cierto que Osses vio un penal que nadie más vio, la U no se resignó jamás a perder el partido.
Sampaoli no se parece en nada a Bielsa; vio que el cuadro albo pretendía cerrar el cotejo y quemó todas las naves.
Mención aparte para Rivarola; sin jugar e incomodo en el club, entró y le dio el triunfo a los azules.
Saludos, sigue el buen trabajo con el blog, es un gran aporte!
Un abrazo.
Cristóbal
Publicar un comentario